La Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA), integrada por 635 miembros de 88 países, incluyendo Argentina, exigió a los gobiernos a apoyar de forma prioritaria a programas de prevención, reducción, reutilización, reciclaje y compostaje, conocidos como estrategias de Basura Cero, a través de los fondos destinados a mitigar el cambio climático. Los recicladores informales ya brindan un servicio valioso en muchas partes del mundo. El nuevo acuerdo sobre el clima debería respaldar estos esfuerzos con apoyo financiero.
Taller Ecologista, junto con grupos de todo el mundo, está impulsando la adopción de planes de Basura Cero como una opción sana para el clima, en comparación con las tecnologías de disposición de residuos tales como los rellenos y vertederos, y los incineradores, incluyendo aquellos que “recuperan” energía, las tecnologías de plasma, gasificación y pirólisis, y la quema de residuos en hornos de cemento.
Taller Ecologista y GAIA hicieron un llamado conjunto en el “Día de Acción Global contra la basura y la incineración”, que este año coincide con las reuniones sobre cambio climático que comenzaron el 28 de septiembre en Bangkok, Tailandia.
“Las estrategias de Basura Cero tienen beneficios importantes para el clima, ya que conservan recursos, ahorran energía y reducen las emisiones de gases de efecto invernadero,” dijo Mirko Moskat, coordinador del Área de Residuos de Taller Ecologista. “Al mismo tiempo, los programas de Basura Cero generan fuentes de trabajo y fortalecen las economías locales.”
Taller Ecologista da como ejemplo el informe publicado recientemente por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), que reveló que el 42% de las emisiones de gases de efecto invernadero en EEUU guardan relación con las políticas de manejo de materiales. El informe reporta reducciones significativas de estas emisiones al aplicarse políticas destinadas a reducir la generación de residuos, reciclar y mejorar el diseño de los productos.
El informe “Oportunidades para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero mediante prácticas de manejo de materiales y suelos”* calcula que se podrían evitar emisiones equivalentes a 150 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) por año si se duplicara el porcentaje de reciclaje de residuos de construcción y demolición en ese país. Si se redujera a la mitad la cantidad de envases de productos se evitaría la emisión de 105 millones de toneladas de equivalentes de CO2 por año.
"Mientras los decisores se encuentran reunidos en Bangkok, les reclamamos que no se dejen engañar para aceptar a los rellenos “sanitarios” e incineradores con “recuperación” de energía como métodos de generación de energía verde o de recuperación de recursos,” dijo Neil Tangri, director de la campaña sobre basura y clima de GAIA.
Los proyectos de quema de gases de los rellenos, de quema de combustibles derivados de desechos y otras formas de “valorización energética” de los desechos son incompatibles con opciones superadoras como la reutilización, el reciclaje y el compostaje, dado que directamente derrochan recursos que deberían ser reutilizados, reciclados o compostados, tales como papel, plásticos y restos orgánicos.
Invertir en métodos como la disposición en rellenos “sanitarios” e incineradores con “recuperación” de energía también representa una amenaza a la economía informal de reciclaje, y en particular a los recicladores informales. Los subsidios climáticos que se destinan a estos métodos de disposición ya están quitando a mucha gente su fuente de sustento, el reciclaje.
“En lugar de apurarse para complacer a las grandes empresas, el nuevo acuerdo climático que esperamos se finalice en diciembre en Copenhague debería crear un nuevo mecanismo de financiamiento que apoye los esfuerzos de los recicladores, para proteger y formalizar sus actividades de reciclaje,” agregó Tangri.
Tanto Taller Ecologista como GAIA manifestaron su esperanza por que los gobiernos estén de acuerdo con su llamado para “dejar de echar el clima a la basura”, apoyar la propuesta de “Basura Cero por Calentamiento Cero” y destinar los fondos de mitigación asociados al sector desechos a los proyectos de reciclaje y recuperación de recursos, excluyendo a métodos como los rellenos y los incineradores.
* “Opportunities to Reduce Greenhouse Gas Emissions through Materials and Land Management Practices”. Disponible en:
http://www.epa.gov/oswer/docs/ghg_land_and_materials_management.pdf
